Percorso di navigazione nel sito per arrivare a questa pagina:

home » informazioni » ProgettareWeb e la Legge Stanca


ProgettareWeb e la Legge Stanca

Abbiamo verificato l'accessibilità di questo sito secondo i 22 requisiti previsti dalla Legge Stanca, e più precisamente dal DM 8 luglio 2005 "Requisiti tecnici e i diversi livelli per l'accessibilità agli strumenti informatici".

La valutazione si riferisce alle pagine strutturali di ProgettareWeb, con esclusione delle pagine dedicate agli esempi. Queste infatti - a seconda della situazione che vogliono illustrare - possono deliberatamente contenere errori e/o essere inaccessibili.

Ecco dunque l'attuale grado di conformità delle pagine di ProgettareWeb ai 22 requisiti:

Requisito 1
Realizzare le pagine e gli oggetti al loro interno utilizzando tecnologie definite da grammatiche formali pubblicate nelle versioni più recenti disponibili quando sono supportate dai programmi utente. Utilizzare elementi ed attributi in modo conforme alle specifiche, rispettandone l'aspetto semantico.
Esito della verifica: conforme.
Le pagine di ProgettareWeb sono scritte in codice xhtml 1.0 strict, in modo conforme alle specifiche e prestando attenzione all'uso semantico del codice.
Requisito 2
Non è consentito l'uso dei frame nella realizzazione di nuovi siti.
Esito della verifica: conforme.
ProgettareWeb è un sito nuovo, che non fa uso di frames. Con una sola eccezione, come precedentemente accennato: le pagine di esempio relative all'uso dei frames.
Requisito 3
Fornire una alternativa testuale equivalente per ogni oggetto non di testo presente in una pagina e garantire che quando il contenuto non testuale di un oggetto cambia dinamicamente vengano aggiornati anche i relativi contenuti equivalenti predisposti; l'alternativa testuale equivalente di un oggetto non testuale deve essere commisurata alla funzione esercitata dall'oggetto originale nello specifico contesto.
Esito della verifica: conforme.
Abbiamo usato una piccola accortezza: le immagini che costituiscono il layout sono passate tutte via css, in modo da non appesantire il codice della pagina con oggetti ad esclusiva finalità grafica.
Requisito 4
Garantire che tutti gli elementi informativi e tutte le funzionalità siano disponibili anche in assenza del particolare colore utilizzato per presentarli nella pagina.
Esito della verifica: conforme.
Abbiamo navigato nelle nostre pagine visualizzandole in bianco e nero, e non abbiamo incontrato ostacoli né difficoltà.
Requisito 5
Evitare oggetti e scritte lampeggianti o in movimento le cui frequenze di intermittenza possano provocare disturbi da epilessia fotosensibile o disturbi della concentrazione, ovvero possano causare il malfunzionamento delle tecnologie assistive utilizzate; qualora esigenze informative richiedano comunque il loro utilizzo, avvertire l'utente del possibile rischio prima di presentarli e predisporre metodi che consentano di evitare tali elementi.
Esito della verifica: conforme.
Abbiamo scelto di non utilizzare oggetti e scritte lampeggianti o in movimento.
Requisito 6
Garantire che siano sempre distinguibili il contenuto informativo (foreground) e lo sfondo (background), ricorrendo a un sufficiente contrasto (nel caso del testo) o a differenti livelli sonori (in caso di parlato con sottofondo musicale); evitare di presentare testi in forma di immagini; ove non sia possibile, ricorrere agli stessi criteri di distinguibilità indicati in precedenza.
Esito della verifica: non ancora conforme.
I colori di ProgettareWeb devono essere un po' rivisti, per aumentare il contrasto tra alcune parti di testo (es. titoli, link) e lo sfondo. Non sono stati invece utilizzati testi in forma di immagini.
Requisito 7
Utilizzare mappe immagine sensibili di tipo lato client piuttosto che lato server, salvo il caso in cui le zone sensibili non possano essere definite con una delle forme geometriche predefinite indicate nella DTD adottata.
Esito della verifica: non applicabile.
Non ne abbiamo fatto uso.
Requisito 8
In caso di utilizzo di mappe immagine lato server, fornire i collegamenti di testo alternativi necessari per ottenere tutte le informazioni o i servizi raggiungibili interagendo direttamente con la mappa.
Esito della verifica: non applicabile.
Non ne abbiamo fatto uso.
Requisito 9
Per le tabelle dati usare gli elementi (marcatori) e gli attributi previsti dalla DTD adottata per descrivere i contenuti e identificare le intestazioni di righe e colonne.
Esito della verifica: non applicabile.
Per ora, non ne abbiamo fatto uso.
Requisito 10
Per le tabelle dati usare gli elementi (marcatori) e gli attributi previsti nella DTD adottata per associare le celle di dati e le celle di intestazione che hanno due o più livelli logici di intestazione di righe o colonne.
Esito della verifica: non applicabile.
Per ora, non ne abbiamo fatto uso.
Requisito 11
Usare i fogli di stile per controllare la presentazione dei contenuti e organizzare le pagine in modo che possano essere lette anche quando i fogli di stile siano disabilitati o non supportati.
Esito della verifica: conforme.
Tutta la formattazione è affidata ai fogli di stile, esterni o collocati in head. Disattivando i fogli di stile il contenuto è ben fruibile. Le diverse sezioni della pagina appaiono separate da una linea orizzontale, aumentandone la comprensibilità.
Requisito 12
La presentazione e i contenuti testuali di una pagina devono potersi adattare alle dimensioni della finestra del browser utilizzata dall'utente senza sovrapposizione degli oggetti presenti o perdita di informazioni tali da rendere incomprensibile il contenuto, anche in caso di ridimensionamento, ingrandimento o riduzione dell'area di visualizzazione o dei caratteri rispetto ai valori predefiniti di tali parametri.
Esito della verifica: conforme.
Abbiamo stiracchiato le pagine di ProgettareWeb, fino a visualizzarle a 640x480 con caratteri molto grandi, ed il contenuto è sempre completamente accessibile. Dobbiamo tuttavia riconoscere che in questa situazione estrema la navigazione non è gradevolissima: l'intestazione occupa tutta la prima schermata, rendendo poco o nulla percepibile il cambio delle pagine; inoltre, la colonna blu a destra occupa inutilmente un po' di spazio. Accessibilità sì, ma scarsa usabilità.
Requisito 13
In caso di utilizzo di tabelle a scopo di impaginazione, garantire che il contenuto della tabella sia comprensibile anche quando questa viene letta in modo linearizzato e utilizzare gli elementi e gli attributi di una tabella rispettandone il valore semantico definito nella specifica del linguaggio a marcatori utilizzato.
Esito della verifica: non applicabile.
Semplicemente, non ne abbiamo fatto uso.
Requisito 14
Nei moduli (form), associare in maniera esplicita le etichette ai rispettivi controlli, posizionandole in modo che sia agevolata la compilazione dei campi da parte di chi utilizza le tecnologie assistive.
Esito della verifica: non applicabile.
Per ora, non ne abbiamo fatto uso.
Requisito 15
Garantire che le pagine siano utilizzabili quando script, applet, o altri oggetti di programmazione sono disabilitati oppure non supportati; ove ciò non sia possibile fornire una spiegazione testuale della funzionalità svolta e garantire una alternativa testuale equivalente, in modo analogo a quanto indicato nel requisito n. 3.
Esito della verifica: conforme.
Le pagine sono pienamente fruibili anche quando script, applet e/o altri oggetti di programmazione sono disabilitati.
Requisito 16
Garantire che i gestori di eventi che attivano script, applet o altri oggetti di programmazione o che possiedono una propria specifica interfaccia, siano indipendenti da uno specifico dispositivo di input.
Esito della verifica: non applicabile.
Per ora, non ne abbiamo fatto uso.
Requisito 17
Garantire che le funzionalità e le informazioni veicolate per mezzo di oggetti di programmazione, oggetti che utilizzano tecnologie non definite da grammatiche formali pubblicate, script e applet siano direttamente accessibili.
Esito della verifica: non applicabile.
Per ora, non ne abbiamo fatto uso.
Requisito 18
Nel caso in cui un filmato o una presentazione multimediale siano indispensabili per la completezza dell'informazione fornita o del servizio erogato, predisporre una alternativa testuale equivalente, sincronizzata in forma di sotto-titolazione o di descrizione vocale, oppure fornire un riassunto o una semplice etichetta per ciascun elemento video o multimediale tenendo conto del livello di importanza e delle difficoltà di realizzazione nel caso di trasmissioni in tempo reale.
Esito della verifica: non applicabile.
Non ne abbiamo fatto uso.
Requisito 19
Rendere chiara la destinazione di ciascun collegamento ipertestuale (link) con testi significativi anche se letti indipendentemente dal proprio contesto oppure associare ai collegamenti testi alternativi che possiedano analoghe caratteristiche esplicative, nonchè prevedere meccanismi che consentano di evitare la lettura ripetitiva di sequenze di collegamenti comuni a più pagine.
Esito della verifica: non ancora conforme.
Una cosa è già a posto: i link. Abbiamo scelto di dotare di testo alternativo (fornito con l'attributo title) solo i link non auto-esplicativi; inutile quindi dare un titolo al link "home", oppure "mappa": abbiamo privilegiato la velocità di lettura, ad esempio con uno screen reader, rispetto a forme di pedante completetezza.
Una cosa invece è ancora da sistemare: dobbiamo inserire le istruzioni per evitare di leggere il menù di navigazione in tutte le pagine.
Requisito 20
Nel caso in cui per la fruizione del servizio erogato in una pagina sia previsto un intervallo di tempo predefinito entro il quale eseguire determinate azioni, è necessario avvisare esplicitamente l'utente, indicando il tempo massimo consentito e le alternative per fruire del servizio stesso.
Esito della verifica: non applicabile.
Non ne abbiamo fatto uso.
Requisito 21
Rendere selezionabili e attivabili tramite comandi da tastiere o tecnologie in emulazione di tastiera o tramite sistemi di puntamento diversi dal mouse i collegamenti presenti in una pagina; per facilitare la selezione e l'attivazione dei collegamenti presenti in una pagina è necessario garantire che la distanza verticale di liste di link e la spaziatura orizzontale tra link consecutivi sia di almeno 0,5 em, le distanze orizzontale e verticale tra i pulsanti di un modulo sia di almeno 0,5 em e che le dimensioni dei pulsanti in un modulo siano tali da rendere chiaramente leggibile l'etichetta in essi contenuta.
Esito della verifica: parzialmente conforme.
Il sito si naviga facilmente anche da tastiera. Non sono stati inseriti tabindex specifici in quanto con il tasto tab viene seguito esattamente l'ordine di apparizione a video dei diversi link.
Qualche incertezza deriva invece dalla valutazione della distanza verticale tra link consecutivi: occorre forse distanziarli un po' di più.
Requisito 22
Per le pagine di siti esistenti che non possano rispettare i suelencati requisiti (pagine non accessibili), in sede di prima applicazione, fornire il collegamento a una pagina conforme a tali requisiti, recante informazioni e funzionalità equivalenti a quelle della pagina non accessibile ed aggiornata con la stessa frequenza, evitando la creazione di pagine di solo testo; il collegamento alla pagina conforme deve essere proposto in modo evidente all'inizio della pagina non accessibile.
Esito della verifica: non applicabile.
ProgettareWeb è un sito di nuova realizzazione.

ultimo aggiornamento
11 giugno 2006